¿Hazaña, maldición o ayuda arbitral?

Por: @OscarGuevara_TD

Twitter: @OscarGuevara_TD

América campeón. Las Águilas se coronaron en penales derrotando a Cruz Azul con un regreso, sin precedentes, de un 0-2 global al minuto 88 del partido de vuelta.

Esa es la manera más objetiva que existe de describir lo que sucedió el domingo pasado, pero pocos, si no es que nadie, lo recordará así.

Muchos recordarán que fue una hazaña, que con gol del portero en el último minuto el América resurgió para coronarse. Sigue leyendo

¿Águilas sentenciadas?

Palco Estadio Azteca Por: @OscarGuevara_TD

AMÉRICA NUNCA HA GANADO UN PARTIDO FUERA DEL D. F. CON MARCO RODRÍGUEZ

Marco Antonio Rodríguez es el árbitro designado para la edición 211 del Clásico de Clásicos, que se celebrará en el Estadio Omnilife el próximo domingo.

Será la cuarta participación del polémico silbante en un Clásico Nacional, América ganó dos de los anteriores y Chivas uno, pero el común denominador es que siempre se impuso el que fungió como equipo local:

Clásico 194. Liguilla A-06. Guadalajara 2-0 América.
Clásico 196. Clausura 2007. América 1-0 Guadalajara.
Clásico 199. Apertura 2007. América 2-1 Guadalajara.

Sólo en uno de los Clásicos marcó penales y mostró tarjetas rojas, todo fue en el 194, correspondiente a la Liguilla del Apertura 2006. Señaló una pena máxima por bando, con la diferencia de que Ramón Morales acertó y Salvador Cabañas falló, y expulsó a Germán Villa, aunque fue cuando el compromiso ya había finalizado.

Marco Antonio Rodríguez, quien pitará su partido 402 en Primera División, ha sido juez central en 48 partidos del Guadalajara, la marca del equipo tapatío es negativa: 16 ganados, 13 empatados y 19 perdidos, aunque actuando como local suma 10, 10 y 6.

Al América no le va mejor con el dos veces mundialista ya que ha perdido 21 de los 44 cotejos en los que lo ha tenido de juez central, a cambio de 12 victorias y 11 igualadas.

Pero la peor noticia para las Águilas es que nunca han ganado un partido fuera del Distrito Federal con Marco Antonio Rodríguez. Como visitantes suman tres ganados, seis empatados y 11 perdidos, pero los tres triunfos fueron dentro de la Ciudad de México: al Atlante en Invierno 99 (Azteca) y Verano 2002 (Azulgrana) y a Cruz Azul  en Clausura 2006 (Azul).

Guadalajara sólo perdió una de las últimas 11 ediciones del Clásico, a cambio de dos empates y ocho descalabros, esta racha inicio precisamente después del anterior cotejo en que Marco Antonio Rodríguez estuvo presente.

Árbitros para iniciar la Liguilla

Soccer City Por: @OscarGuevara_TD

Se dieron a conocer los árbitros para los partidos de ida de Cuartos de Final, habrá un debutante en Liguillas, Juan Genaro Medrano, y dos que entre ambos sólo suman tres partidos, Miguel Ángel Ortega (1) y Ricardo Arellano (2), aunque también estará uno de gran experiencia, Paul Delgadillo, quien incluso ha pitado en dos juegos de la Final.

RICARDO ARELLANO

Estará en el partido entre Chivas y Tigres, el antecedente inmediato es que él expulsó al Cubo Torres luego de su festejo con señal mal interpretada contra Atlas, tras el reporte del asistente José Luis Camargo.

Tiene dos partidos de Liguilla: Indios 1-0 Toluca, ida de Cuartos de Final en Clausura 2009 y Monterrey 1-0 América, ida de Cuartos de Final en Apertura 2009.

La marca de Chivas con él es dos ganados, tres empatados y dos perdidos; mientras que la de Tigres es de dos ganados, dos empatados y tres perdidos.

MIGUEL ÁNGEL ORTEGA

Será el juez en el compromiso entre Cruz Azul y Atlante, su único partido de Liguilla fue la ida de Cuartos de Final del Bicentenario 2010 entre Santos y Pumas, que ganaron los laguneros 2-0.

A los Cementeros sólo les ha pitado una vez, derrota 1-2 ante Estudiantes Tecos en el Tres de Marzo, durante el Bicentenario 2010; Atlante sólo ganó uno de siete partidos, 5-1 sobre Jaguares en el presente torneo, a cambio los Potros empataron dos y perdieron cuatro.

JUAN GENARO MEDRANO

Será su primer partido de Liguilla, debutó el 11 de agosto de 2007 en el Estadio Tecnológico, con triunfo de Monterrey 2-0 sobre Puebla.

Ha sido el juez central en cuatro partido de Rayados, que ganaron tres y empataron uno, mientras que ha estado en dos juegos de Pumas, ambos terminaron empatados.

PAÚL ENRIQUE DELGADILLO

El más experimientado,  tiene 17 partidos de Liguilla incluyendo dos de Final (Cruz Azul 0-2 Toluca en Apertura 2008 y Pachuca 2-2 Pumas, con coronación felina en tiempo extra, en Clausura 2009). En esos 17 partidos, seis veces ganó el local, en cinco empatados y en cinco se llevó el triunfo el visitante.

América tiene una marca muy buena con él como juez central: ocho ganados, cinco empatados  y cuatro perdidos. El último partido en el que estuvo fue el 5-4 sobre Puebla en el Estadio Azteca.

La marca de Morelia también es ganadora pero por menor margen: 12 ganados, 5 empatados y 10 perdidos. El más reciente fue la derrota 0-3 ante Tigres en la fecha 16, el pasado 24 de abril.

Tecos, con viejas prácticas americanistas

 Soccer City Por: @OscarGuevara_TD

El caso de Rubens Sambueza no es el primero en el futbol mexicano en donde un jugador agrede a un árbitro y se va prácticamente limpio, tampoco la maña de Estudiantes de concertar partidos amistosos para pagar suspensiones es algo nuevo, antes se hizo y fue ¡durante la Liguilla!

En ambos casos hay un común denominador: el América.

Así como Sambueza agredió a un silbante en partido de pretemporada le ocurrió a Alfredo Tena en la pretemporada de la campaña 1987-88.

América celebró un partido en sus instalaciones contra los Toros de Texcoco el día 11 de agosto, el cuál fue muy ríspido, con muchos golpes y llegó un momento en que Alfredo Tena se acercó al árbitro de nombre Carlos Castillo a pedirle que suspendiera el compromiso, cosa que no sucedió.

Al término del cotejo, ya en los vestidores, el defensa y el silbante se hicieron de palabras, comenzó una bronca entre ellos en la que Tena sacó la mejor parte, pero fue reportado por agresión. Hubo dos cédulas de ese cotejo, en una se señaló que Alfredo había agredido dentro del campo, por lo que se hacía acreedor a un castigo de un año.

El torneo comenzó el 6 de septiembre, se supo que Tena tenía una suspensión de 12 partidos, no jugó en la jornada 1, entonces su sanción fue reducida a cuatro partidos, tampoco jugó en la fecha 2, su caso estaba siendo investigado y el 18 de septiembre “misteriosamente” fue habilitado para jugar, lo que hizo en la fecha 3 contra Correcaminos, partido en el que inclusó anotó un gol (el 3-0 al minuto 86).

Caricatura Alfredo Tena (Caricatura de la revista Balón)

Después, no pasó nada, Tena siguió jugando, parte de la prensa criticó a la FMF por dejar que América hiciera lo que quería, se supo que al árbitro Carlos Castillo le aplicaron la “ley mordaza“, fue aleccionado para guardar silencio. Alfredo Tena negó haberlo golpeado, el torneo siguió su curso y América fue campeón, con Tena, que tal vez debió ser castigado un año, como capitán y parte fundamental de la escuadra de Jorge Vieira.

PARTIDOS AMISTOSOS “SACADOS DE LA MANGA” PARA PAGAR CASTIGOS

El otro caso, en el que ahora incurre Estudiantes para que Sambueza pague menos partidos de castigo en el Clausura 2011 también tiene antecedentes, también está envuelto el América y peor, fue en plena Liguilla.

Fue en la temporada 1971-72, en ese entonces se jugaban solamente semifinales y la Final, América enfrentó a Monterrey, ganó 1-0 en el partido de ida pero una de sus piezas claves, el Campeón Hernández, fue expulsado y le aplicaron un partido de castigo.

¿Qué hicieron los de Coapa? Fácil, organizaron un partidito contra la Liga InterClubes, así pagó su partido y pudo jugar en el de vuelta, que perdió América 1-2 por lo que, según el reglamento imperante en ese entonces, la eliminatoria se decidió en un tercer partido, que ganaron los capitalinos 3-1 en León para llegar a la Final, en la que se coronó Cruz Azul al imponerse claramente 4-1 en el Estadio Azteca.

Ya pasaron casi 14 años del primer caso y casi 40 del segundo, pero en el futbol mexicano no se aprende y siguen los malos vicios.

Pésimo arbitraje en la final de la Sudamericana

 

Quisiera ver quien se atreve a criticar a los árbitros mexicanos después de ver la final de la Copa Sudamericana, pero América perdió por sus errores

El partido de ida de la Copa Sudamericana entre Arsenal de Sarandí y el América de México estuvo caracterizado por el pésimo arbitraje del paraguayo Ricardo Grance, perjudicó a los dos equipos, se mostró tibio, titubeante, expulsó sin razón a un jugador del equipo argentino y tantas cosas más que enumerarlas todas sería excesivo.

Sigue leyendo

¿Insúa ha llenado los botines de Cuauhtémoc?

El torneo se está haciendo viejo y luego de 10 fechas sería bueno evaluar el rendimiento de algunos jugadores.

Hoy toca el caso a la millonaria contratación del América, Federico “Pocho” Insúa, quién fue traído para llenar el hueco que dejaría la migración de Cuauhtémoc Blanco al futbol estadounidense.

Indudablemente se trata de un buen jugador; aunque en los partidos, pasa demasiado tiempo inadvertido y su más brillante demostración la hizo en el Azteca, ante Jaguares y jugando contra sólo diez rivales.

Mientras, Blanco se divierte y hace goles con el Chicago FIRE.

La pregunta es: ¿Insúa ha llenado los botines de Cuauhtémoc?

SÍ o No

Paul Delgadillo perjudicó a las Chivas

 

   Por: José Luis Rebolleda

 

En el partido Choriceros vs. Chivas, el Maza Rodríguez hace una entrada fuerte, pero no artera, me parece que era una falta normal, de las que hay muchas en un partido; pero llega el Nazareno Paul Delgadillo y de manera prepotente  lo amonesta, el Maza, ya caliente, le alega moviendo los brazos y Delgadillo se la hace de a Profe Longaniza, quiere que se enfrié de repente, cosa que no sucede y dos segundos más tarde le muestra la segunda amarilla y “p’afuera” Señor Maza, ¡EXPULSADO!

Esto toma matices dramáticos, cuando en la primera jugada del partido, el toluqueño Paulo Da Silva, lo regañó peor.

No se como la vean ustedes; pero creo que Delgadillo, no midió con la misma vara.  Me pareció un exceso de autoritarismo y prepotencia.

Además, creo que perjudicó a las Chivas al no solamente expulsar también a Bravo; sino al no sancionar el claro penal que le cometieron, que hubiera significado la igualada. Y a ustedes ¿Qué les pareció? Ahí, se los dejo de tarea.

¿Es justo el castigo?

ARTURO BRIZIO CARTER. 

 

 

 

Durante el partido correspondiente a la jornada 8 jugado en el estadio Azteca se presentó la siguiente situación:

Los jugadores Germán Villa del América y Francisco Fonseca de Tigres tuvieron un roce cuando el encuentro estaba detenido. Después de tirarse de manotazos, Villa le tiró un cabezazo al “Kikín” quién respondió con una cachetada guajolotera y el juez dictaminó la expulsión de ambos jugadores.

 

El reporte arbitral consigna a Fonseca expulsado por agresión y la tarjeta roja a Villa por contestar una agresión siendo que él inició el incidente.

 

En base a ese reporte, la Comisión Disciplinaria sancionó con 3 partidos de castigo al “Kikín” y sólo un juego a Villa.

La pregunta es: ¿Está usted de acuerdo con la sanción a Germán Villa?

 

 

 

 

La mano deliberada

Por: Arturo Brizio Carter 

Luego de la polémica desatada en el partido de San Luis ante Santos donde el silbante Manuel Glower dejó de sancionar una mano del defensor lagunero dentro de su área, bueno sería pedirle su opinión a usted, amable cibernauta, en torno a esta situación. 

La pregunta central es: ¿deberían de marcarse como falta todas las manos dentro del área como penal o debe dejarse a la opinión del árbitro el grado de intencionalidad? 

Les comentaré lo que a mi juicio constituyen pros y contras de esta situación. 

Sigue leyendo